สิ่งที่โดเด่นที่สุดของการพูดคุยคือการยอมรับอย่างตรงไปตรงมาโดยอดีตนายพลที่ต่อสู้ในสงครามว่าไม่มีทางที่รัสเซียจะพ่ายแพ้ในยูเครนได้ดังนั้นจึงต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับตอนจบ ที่ระบุไว้ว่าเพิ่อทำให้ "รัสเซียอ่อนแอ"
สถานการณ์ที่เป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือ รัสเซียจะเปลี่ยนยูเครนให้กลายเป็น ความขัดแย้งแบบแช่แข๊ง ในช่วงปัจจุบันของการรวม Donbass เคอร์ซอน เข้ากับไครเมีย การหยุดชั่วคราวเชิงกลยุทธ์และทางตันในอนาคตที่ไม่ไกลเกินไป" อาจเปิดประตูสู่การทูต
อากาศเย็นยะเยือกพัดผ่านวอชิงตันที่เริ่มรู้สึกถึงชัยชนะของรัสเซียในยุทธการดอนบาสส์ และชัยชนะทางทหารของรัสเซียเหนือยูเครนอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับศาสตราจารย์ Kupchan คณาจารย์ของจอร์จทาวน์
"ยิ่ง [สงคราม] นี้ดําเนินต่อไปนานเท่าไหร่ ผลกระทบด้านลบต่อเศรษฐกิจและการเมืองก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น รวมถึงที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งอัตราเงินเฟ้อพุ้งขึ้นเกือบจะถึงดวงจัน ทําให้ไบเดนอยู่ในตําแหน่งที่ยากลําบาก"
"เราจําเป็นต้องเปลี่ยนเกมการเล่น และเริ่มพูดคุยกับยูเครน เพื่อยุติสงครามกับรัสเซียให้เร็วที่สุด"
"ฉันคิดว่าสงครามนี้อันตรายกว่าที่หลายคนรับรู้มันไม่ใช่แค่จะบานปลายมายังยุโรป แต่เป็นเพราะผลกระทบของแรงระเบิดของสงคราม"
"ฉันคิดว่าเราเริ่มเห็นรอยร้าวในตะวันตก... จะมีการฟื้นคืนชีพของพรรครีพับลิกัน และอเมริกาจะเป็นที่แรกในช่วงมิดเทอมที่ใกล้จะถึงนี้ "
"ทั้งหมดนี้ทําให้ฉันเชื่อว่าเราควรผลักดันให้เกิดการยุติสงครามและมีการพูดคุยกันอย่างจริงจังจากนั้นค่อยมาคุยเรื่องการแบ่งดินแดน"
ไม่มีผู้อภิปรายคนใดแย้งว่าสงครามจะต้องชนะหรือยังสามารถทําได้ แต่ไม่มีใครยอมรับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงที่ชอบด้วยกฎหมายของรัสเซียเช่นกัน พล.อ.ทวิตตีเตือนว่า ยูเครนอาจใกล้จะหมดแรงทางทหารแล้ว รัสเซียได้จัดตั้งการควบคุมอาณาเขตทางทะเลในทะเลดํา และถึงกระนั้น "เมื่อคุณมองไปที่ การทูต, ข้อมูล, การทหาร, และเศรษฐกิจ—เรากําลังขาดชิ้นส่วนทางการทูตของเรื่องนี้ หากคุณสังเกตเห็นมันยังไม่มีกระบวนการทางการทูตเพื่อนำไปสู่การเจรจาเลย"
นานาชาติเข้าใจผิดว่านาโตเป็นรากฐานที่สําคัญของความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ แม้ว่าไบเดนจะล้มเหลวในการตัดสินใจโดยประมาท ในการทําสงครามตัวแทนกับรัสเซีย แต่สหรัฐฯ ก็ถูกแปรสภาพเป็นนาโตและไม่เต็มใจที่จะพิจารณาข้อตกลงด้านความมั่นคงกับมอสโก
ที่ประธานาธิบดีปูติน ใช้คำพูดเยาะเย้ยของเขาเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน เปรียบเทียบประวัติศาสตร์ของมหาราชในมหาสงครามเหนือที่ยาวนาน 21 ปีระหว่างปี 1700-1721 การต่อสู่ที่ประสบความสําเร็จของรัสเซียกับจักรวรรดิสวีเดนในยุโรปเหนือกลางและยุโรปตะวันออก หลังจากเข้าร่วมงานฉลองครบรอบวันเกิดครบรอบ 350 ปีของจักรพรรดิรัสเซียที่เป็นสัญลักษณ์ ปูตินกําลังพูดคุยกับผู้ชมชั้นยอดของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ดีที่สุดและฉลาดที่สุดในมอสโก
ปูตินกล่าวว่า "ปีเตอร์มหาราชทําสงครามเหนือครั้งใหญ่เป็นเวลา 21 ปี เขาทำสงครามกับสวีเดนที่เอาอะไรบางอย่างออกไป เขาไม่ได้เอาอะไรไปเขากลับมา นี่คือวิธีที่มันเป็น ... เขากลับมาและเสริมกําลังนั่นคือสิ่งที่เขากําลังทําอยู่ ทุกคนยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของสวีเดน อย่างไรก็ตามตั้งแต่กาลเวลาชาวสลาฟอาศัยอยู่ที่นั่นพร้อมกับชนชาติ Finno-Ugric และดินแดนนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย"
ปูตินให้ข้อความที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการปฏิเสธอํานาจของนาโตกับรัสเซียไม่ว่าจะทําอะไรรัสเซียจะทวงคืนทั้งหมด นั่นคือคําสัญญาแรกและสําคัญที่สุดสําหรับเพื่อนร่วมชาติของเขาซึ่งชุมนุมอยู่เบื้องหลังปูตินที่ซึ่งคะแนนโพลในวันนี้เกิน 80 เปอร์เซ็นต์ (เทียบกับ 33% สําหรับไบเดน)
ประเด็นคือมีเส้นความผิดพลาดที่ไม่ได้พูดถึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วาทกรรมรัสเซียใช้สํานวน "แองโกล-แซกซอน" เพื่ออ้างถึงความท้าทายที่ชายแดนตะวันตกของประเทศ ว่าปีศาจถูกปลดปล่อยที่นั่น
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมรัสเซีย Sergei Shoigu ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าได้มีการก่อสร้างสะพาน ไปสู่เเหลมไครเมียซึ่งเป็นหนึ่งในเป้าหมายสงครามที่สําคัญของมอสโก มันเกี่ยวข้องกับการซ่อมแซมทางรถไฟหลายร้อยกิโลเมตร ในขณะเดียวกันสื่อรายงานว่าการจราจรทางรถไฟจากยูเครนไปยังชายแดนกับรัสเซียได้รับการฟื้นฟูและรถบรรทุกได้เริ่มบรรทุกข้าวที่นํามาจากลิฟต์ในเมืองเมลิโตโพลไปยังแหลมไครเมีย
Shoigu สัญญาว่าจะมีการจราจรทั้งไปและกลับจากรัสเซียไปยังเคอร์ซอนและไปยังแหลมไครเมีย นอกจากนี้ยังมีรายงานอย่างต่อเนื่องเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการรวมพื้นที่ทางตอนใต้ของยูเครนเข้ากับรัสเซียกําลังมีความเป็นไปได้ ไม่ว่าจะเป็นสัญชาติรัสเซีย, ป้ายทะเบียนรถยนต์, อินเทอร์เน็ต, ธนาคาร, เงินบํานาญและเงินเดือน, โรงเรียนรัสเซียและอื่น ๆ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วหนังสือพิมพ์ Izvestiya อ้างถึงแหล่งข่าวทางทหารที่ไม่มีชื่อซึ่งอ้างว่าสันติภาพใด ๆ ณ จุดนี้ควรรวมถึงการยอมรับของเคียฟเกี่ยวกับ เคอร์ซอน Zaporizhzhia ว่าเป็นภูมิภาคที่แตกแยกนอกเหนือจาก ดอนบาส และแหลมไครเมีย คําถามสําคัญไม่ใช่ว่าเคียฟจะสามารถยึดครองทางใต้คืนได้หรือไม่ แต่จะขัดขวาง "สะพานทางบก" ของรัสเซียไม่ให้เคลื่อนตัวไปทางตะวันตกไปยังมอลโดวาได้อย่างไร
ในทางกลับกันการเจรจาสันติภาพอาจหมายความว่าเคียฟต้องยอมรับในภายหลังถึงการสูญเสียโอเดสซาเช่นกัน แต่ใครในยุโรปแต่ใครที่จะไปพูดคุยด้วยเหตุผลกับ Zelensky? นอกจากนี้เซเลนสกีอยู่บนหลังเสือ แล้วกลุ่มแองโกลแซกซอนจะยอมจมน้ำไปกับเขาหรือไม่
ยังไม่มีจุดจบที่ชัดเจนสําหรับสงครามนี้ แต่ปูตินได้เปรียบเทียบการกระทําของเขาในยูเครนกับการถมทะเลของปีเตอร์มหาราชในพื้นที่ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม สําหรับชาวสลาฟในช่วงสงครามศตวรรษที่ 18 ของเขากับสวีเดน
